KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/10148 E., 2023/8368 K.
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/759 E., 2022/679 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1. cümlesi, 103/3-c, 103/4, 53. maddeleri ile 109/2, 109/3-f, 109/5, 53. maddeleri ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı
Karar Detayı
510 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Kanun'un 103/1-1. cümlesi, 43/1, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.02.2021 tarihli ve 2021/3 Esas, 2021/75 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesine göre yüklenen suçlardan beraatlerine dair verilen kararın sanık müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi
7. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/759 Esas, 2022/679 Karar sayılı kararı ile sanıklar haklarında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak, lehe kanun değerlendirmesine göre atılı suçların suç tarihi itibarıyla 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 415/1 ve 430, 431. maddelerinde düzenlenen ırz ve namusa tasaddide bulunma ile reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarını oluşturup bu suçlardan sanıklar haklarındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz ret görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanıkların yüklenen suçları işledikleri sübut bulduğu ve sevk maddeleri uyarınca da cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği halde açılan kamu davaları hakkında zamanaşımından düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, düşme hükümlerin bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde gerekçe belirttiği görüldüğünden Tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak olunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi
7. Ceza Dairesinin 11.05.2022 tarihli ve 2021/759 Esas, 2022/679 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kayseri