Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/10201 E. , 2026/820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1518 E., 2021/525 K. SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşün
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/10201 E. , 2026/820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1518 E., 2021/525 K. SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraatine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın gerçekleştirmiş olduğu eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs hükümlerine sebebiyet verdiğine,sanığın üst hadden cezalandırılmasının gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olmaksızın on beş on sekiz yaş gurubunda olan mağdureye karşı gerçekleştirdiği kabul edilen ve cinsel ilişki boyutuna varmayan cinsel bölgesine sürtünme, dudağından ve yanağından öpme şeklindeki eylemlerinin kanunda suç olarak düzenlenmediği gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde suçun yasal unsurunun oluşmaması nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraat kararı verilmesi karşısında Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulüne karar verilmesi yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.