Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/10250 K.2022/9049

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2022 gün ve 2021/59 Esas, 2022/12 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamına göre sanığın site içinde yürümekte olan mağduru yanına çağırarak, telefonuna "seni seviyorum" yazdırıp bunu okutması hemen akabinde mağduru yanağından öpüp, elinde jilet bulunduğu halde mağdurun göğsü üzerinde elini gezdirmesi biçimindeki eylemin cebirle gerçekleştirilmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyini aştığı gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/4, 43/1 maddeleri gereğince hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şeklide karar verilmesi,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince.

Çocuğun cinsel istismarı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurenin iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı ve kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle mağdurenin hareket etme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği gözetildiğinde ilk derece mahkemesince sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,