KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/10410 E., 2022/11293 K.
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ....; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar..... ile ....; çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar
Karar Detayı
428 kelime·2 dk okuma
; fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanıklar .....’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ...’ın fuhuş suçlarından beraatlerine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş ve yağma suçlarından sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucunda, atılı suçlardan beraatleri ile değişen suç vasıfları nedeniyle düşme kararları verilen Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi 25.03.2016 gün ve 2015/300 Esas, 2016/124 Karar sayılı hükümlerinin katılan - suçtan zarar gören Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29.04.2019 gün ve 2018/1066 Esas, 2019/2671 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının reddine, reşit olmayanla cinsel ilişki,
kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuşa teşvik suçlarından kurulan hükümler bakımından ise Bakanlığın duruşmalardan haberdar edilmemesi nedeniyle diğer yönleri incelenmeden bozulmasına karar verildiği, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesince bozma sonrası yapılan yargılamada sanıkların reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuşa teşvik suçlarından düşme ve beraat kararlarına yönelik 13.02.2020 gün ve 2019/492 Esas, 2020/70 Karar sayılı hükmün müşteki, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesinin ardından Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.09.2021 gün ve 2020/2141 Esas,
2021/13373 Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın Dairemize tevdii üzerine Dairemizin 03.11.2021 gün 2021/24616 Esas, 2021/8888 Karar sayılı ilamıyla verilen karşı görevsizlik sonucu görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 16.03.2022 gün ve 2021/Bşk-137 Esas, 2022/123 sayılı karar ile görevsizlik kararı kaldırılan Dairemize dosyanın gönderildiği anlaşılmakla başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müştekinin temyiz isteminin incelenmesinde.
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında mağdurenin mahkemece yokluğunda verilip 17.04.2020 günü tebliğ edilen hükmü tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra, pandemi nedeniyle durma süreleri dahil sunduğu 21.09.2020 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince.