KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/10739 E., 2025/7181 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/219 E., 2021/239 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
198 kelime·1 dk okuma
Mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden; kovuşturma evresinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen yargılamaya iştirak edip katılma talebini bildirmediği gibi, mağdure vekilinin katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yönünden ise.
5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminde bulunduğu, Anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekili ile mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine,