KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/11423 E., 2022/9778 K.
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair
Karar Detayı
374 kelime·2 dk okuma
Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2021 gün ve 2020/64 Esas, 2021/33 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların mahkumiyeti Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Mağdurun aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, raporlar, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanık ...'un olay günü reşit kabul edilen mağdurla birlikte diğer sanığında bulunduğu eve gitmelerinin ardından cebirle direncini kırarak üzerinde hakimiyet kurdukları mağdura sırasıyla cinsel saldırıda bulunmaları şeklinde gerçekleşen eylemde,
sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail sıfatıyla hareket ettikleri gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 102/1 ve 102/3-d maddeleri gereğince cezalandırılmalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerekirken hükmün kaldırılarak TCK'nın 102/3-d maddesinin uygulanmayıp sanıkların birbirlerinin fillerine iştirak ettikleri gerekçesiyle zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile cezaların artırılması,