Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/11485 E. , 2026/1871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3738 E., 2020/733 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan ve düzelt
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/11485 E. , 2026/1871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3738 E., 2020/733 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, özel hayatın gizliliğini ihlal, kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri hukuka aykırı olarak ifşa etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dosyaya özgü temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminde bulunduğu, B. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden Sanık müdafiinin yokluğunda verilip 23.06.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra sanık tarafından 10.07.2020 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu, Anlaşılmakla, sanık ... katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye kısmen farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2026 tarihinde karar verildi.