Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/11496 E. , 2025/4628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/611 E., 2022/1207 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Suça sürüklene
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/11496 E. , 2025/4628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/611 E., 2022/1207 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, ilk derece mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocuk hakkında; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu (mağdur sayısınca) işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair verilen kararın katılan mağdureler vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuğun her iki mağdureye yönelik eylemleri yönünden ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz İstemi Özetle mağdurelerin tutarsız, kendi içinde ve birbirleriyle çelişkili beyanda bulunduklarına, mağdurelerin beyanlarını destekleyen somut bir delil bulunmadığına, aradan uzun süre geçmesine rağmen zihinsel engelli mağdurelerin sağlıklı bir şekilde anlatmalarının beklenemeyeceğine, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suç tarihi olan 2010 yılında suça sürüklenen çocuğun on beş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle eylemin zamanaşımına uğradığına ve sair temyiz nedenlerine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle eylemlerin yoğunluğu dikkate alındığında alt sınırdan uzaklaşılarak mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza verilmesinin hatalı olduğuna, eksik ve yetersiz gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulandığına, hükmün bozularak katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Özetle mağdurelerin kendi içinde ve birbirleri ile çelişen beyanları, intikal süresi ve tüm dosya kapsamı uyarınca suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve süresi, savunma, mağdurelerin kendi içerisinde ve diğer mağdure ile çelişen soyut beyanları ile tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde karar verildi.