İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/11512 Karar: 2022/9417 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/11512 K.2022/9417

9. Ceza Dairesi 2022/11512 E. , 2022/9417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın eylemleri kül halinde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2021 gün ve 2021/308 Esas, 2021/37

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/11512 E. , 2022/9417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın eylemleri kül halinde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2021 gün ve 2021/308 Esas, 2021/37

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/11512 E. , 2022/9417 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz HÜKÜM : Sanığın eylemleri kül halinde çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2021 gün ve 2021/308 Esas, 2021/373 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, tanık beyanları, görüntü inceleme tutanağı, savunma ile tüm dosya kapsamına göre olay günü sanığın, yolda yürüyen on üç yaşındaki mağdurenin arkasından yaklaşarak yanında yürümesi, öpmesi ve dokunması şeklindeki eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 13.05.2022 gün ve 2022/805 Esas, 2022/980 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla