KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/11970 E., 2022/11933 K.
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı( suça sürüklenen çocuklardan ...’in mağdur ...'a, ...’nın ise mağdur ...’a yönelik)
- Hüküm
- Suça sürüklenen çocuklardan ...’nın mağdur ...’a, ...’in de mağdur ...’a karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine
Karar Detayı
299 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdurlar vekilinin mağdur ...'a karşı kurulan hüküm yönünden temyiz isteminin incelenmesinde.
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi müşteki ... ve babası müşteki Mehmet’in 17.05.2013 tarihli celsede suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmamaları karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile mağdur ... vekilinin suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin incelemesine gelince.
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların eylemlerinin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 103/1 maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve bozma kararı öncesi ilk mahkumiyet tarihi ile bozma kararı sonrası ikinci mahkumiyet hükümleri arasında bu sürenin geçtiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hükümler kurulması,