KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/12892 E., 2023/6351 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/968 E., 2021/972 K
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 15.04.2021 tarihli ve 2020/968 Esas, 2021/972 Karar sayılı kararının, katılan
Karar Detayı
232 kelime·1 dk okuma
Bakanlık vekili ve mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır" şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sadece genel ifadelerle temyiz isteminde bulunulması gerekçe sayılmayıp,
dava konusu olay ve dosya kapsamındaki bilgilere göre somutlaştırılan hususların gerekçe olabileceği dolayısıyla bütün dosyalar için yazılabilecek soyut ifadelerin gerekçe sayılamayacağı nazara alındığında, Bakanlık vekilinin matbu ifadeler bulunup, dosya konusuyla alakalı herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde sebep göstermediği anlaşıldığı gibi yargılama sırasında mağdurun katılma hakkını kullanmadığı anlaşılmakla bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından,