KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/13426 E., 2023/705 K.·İncelenen Kararın
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- —
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 14.09.2021 tarihli ve 2020/1544 Esas, 2021/1139 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşılmakla, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2022/13426, K. 2023/705, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama