KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/14276 E., 2026/1551 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1622 E., 2021/1547 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı
Karar Detayı
267 kelime·1 dk okuma
Başkanlığınca düzenlenen 10.07.2020 tarihli rapor uyarınca hafif derecede mental retarde olan mağdurun maruz kaldığı eylemlere karşı ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığı, bu nedenle mağdura 4721 sayılı Medeni Kanun'un 405.maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra tayin edilen vasi duruşmada hazır edilerek beyanının alınması gerektiği halde bu yola başvurulmayıp yargılamaya devam edildiği, ancak.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydına göre mağdura babası ..'un vasi olarak tayin edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ise mağdura akıl hastalığı nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan vasiye “Vesayetiniz altında bulunan mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdura baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından,
ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenmesi,