KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/16145 E., 2023/833 K.
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii ile katılan
Karar Detayı
264 kelime·1 dk okuma
Bakanlık vekilince temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılıp,
bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına istinaden doğrudan şerhli tebliğ yapılması gerektiği nazara alındığında, İlk Derece Mahkemesince yokluğunda verilen gerekçeli hükmün 16.10.2020 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olup katılma talebinde bulunan katılana duruşmada beyan ettiği adresten farklı adrese doğrudan aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre göre tebliğinin usulsüz olduğu,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın da yine bilinen en son adresi yerine farklı adrese çıkan tebligatın iade gelmesi üzerine aynı adrese aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğinin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında katılana İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararlarının usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip,