İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/1895 Karar: 2022/9562 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/1895 K.2022/9562

9. Ceza Dairesi 2022/1895 E. , 2022/9562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/64 Esas, 2018/191 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/1895 E. , 2022/9562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/64 Esas, 2018/191 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/1895 E. , 2022/9562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2018 gün ve 2018/64 Esas, 2018/191 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla