İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/2007 Karar: 2022/8854 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/2007 K.2022/8854

9. Ceza Dairesi 2022/2007 E. , 2022/8854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,şantaj,tehdit HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2018 gün ve 2017/230 Esas, 2018/215 Karar sayılı hükümlere y

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/2007 E. , 2022/8854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,şantaj,tehdit HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2018 gün ve 2017/230 Esas, 2018/215 Karar sayılı hükümlere y

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/2007 E. , 2022/8854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,şantaj,tehdit HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2018 gün ve 2017/230 Esas, 2018/215 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,şantaj,hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında üst sınırı on yıldan az olan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, hakaret suçlarından beraatlerine dair ilk derece mahkemesince verilen kararlara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm aynı Kanunun 286/2-g. maddesi uyarınca kesin olup, temyiz edilemediğinden katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükümlere yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla