İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/2264 Karar: 2023/8325 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/2264 K.2023/8325

9. Ceza Dairesi 2022/2264 E. , 2023/8325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1958 E., 2019/2052 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/2264 E. , 2023/8325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1958 E., 2019/2052 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/2264 E. , 2023/8325 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1958 E., 2019/2052 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06.12.2019 tarihli ve 2019/1958 Esas, 2019/2052 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafiinin yokluğunda verilen ve katılan Bakanlık vekiline 19.12.2019 tarihinde, sanık müdafiine 20.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı, kanunî süre içerisinde sundukları temyiz dilekçeleri ile temyiz etmiş iseler de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinde dosyaya özgüleştirilen bir gerekçe olmadığı, bu yönüyle tesis edilen hükme münhasır herhangi bir temyiz sebebi göstermedikleri anlaşılmakla, Katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla