KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/2363 E., 2024/236 K.
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/3694 E., 2019/1628 K. KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ... KATILAN MAĞDURE :
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 20.12.2019 tarihli ve 2017/3694 Esas, 2019/1628 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı nazara alınarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı
Karar Detayı
273 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı nazara alındığında hükmün temyizinin mümkün olmadığı ve sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin dosyaya özgü herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde hükmün neden dolayı bozulması gerektiği hususunda sebep göstermediği anlaşıldığından,