Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/3036 K.2022/11966

..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuklar) HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...’in ve suça sürüklenen çocukların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...’ün çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine dair Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.04.2021 gün ve 2020/197 Esas, 2021/116 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından esastan;

sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun suçlarından kurulan hükümler açısından ise düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, suça sürüklenen çocuklar Savaş, İslam müdafilerinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükümleri süresinde temyiz etmelerinden sonra suça sürüklenen çocuklar Savaş ve İslam’ın bulundukları cezaevi aracılığıyla gönderdikleri dilekçeler ve bu hususta düzenlenen 07.09.2022,

08.11.2022 tarihli tutanak beyanlarıyla mevcut temyiz istemlerinden feragat ettikleri anlaşıldığından, incelemenin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafileri, suça sürüklenen çocuklar.....müdafileri, katılan Bakanlık vekili ve katılanlar vekillerinin temyizleriyle sınırlı ve 5271 sayılı CMK' nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde.

Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,

suça sürüklenen çocuklar....... müdafileri, katılanlar vekilleri ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ...,

... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelemesine gelince: İlk derece mahkemesince çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince eylemlerin cebir ve tehditle işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı,

sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında 109/2. madde yerine 109/1. maddesinin uygulanması gerektiği ve eylemlere iştiraklarının yoğun olmadığı gerekçesiyle suça sürüklenen çocuklar ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında aynı kanunun 43/1. maddesinde yer alan uygulama oranlarının değiştirilmesi gerektiği hususlarındaki değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu hususlardaki değerlendirmelerin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından,

duruşma açılması halinde toplanacak delillerin diğer sanıklar ve suça sürüklenen çocukların hukuki durumunu etkileme ihtimali bulunduğu gözetilerek dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddedilmesi,