Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/3249 K.2022/8044

Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2021 gün ve 2020/634 Esas, 2021/687 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/1-b,

279/son maddeleri gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve Bakanlık vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından,

incelemenin sanık müdafilerinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,