Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/3493 K.2022/5258

Mahkemesinden verilen 24.09.2021 gün ve 2021/33 Esas, 2021/64 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.

Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

İstinaf incelemesinde, sanık hakkında ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin tatbik edilmemesine yönelik değerlendirme yapılırken, denetime elverişli gerekçe içerecek şekilde hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyip, anılan maddenin uygulanmamasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılarak yerine, kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımayan "Eylemin gerçekleşme şekli nazara alınarak sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi kapsamında takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,