Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/3572 K.2022/5355

Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2019 gün ve 2019/48 Esas, 2019/415 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık hakkında kurulan hükümler yönünden esastan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi,

gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Mağdurenin anne ve babası olan müştekiler ... ile ...’e mağdure vekilinin temyizine muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 18.10.2021 gün ve 2021/13448 Esas,

2021/8456 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen müştekilerin anılan hükümleri temyiz etmediğinin ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan değerlendirmede ise hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında,

mağdurelere yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz isteminin incelemesine gelince: Sanık ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihindeki istismar eylemlerinin cebir veya tehdit kullanılmaksızın işlenmesi karşısında, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurulmadığı gibi mağdurun direncinin birden fazla kişi tarafından kırılmasının da söz konusu olmadığı ve mevcut haliyle birbirlerinin eylemlerine iştirak ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak,

kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk hakkında ise çocuğun cinsel istismarı suçlarından hükümler kurulması gerekirken, 5237 sayılı TCK’nuna göre belirlenen temel cezaların 103/3-a. ve 43. maddelerine göre arttırılması suretiyle fazla ceza tayini karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine sanık hakkında esastan, suça sürüklenen çocuk hakkında ise düzeltilerek esastan reddedilmesi,