KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/3907 E., 2023/5060 K.
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/955 E., 2020/434 K
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 20.02.2020 tarihli ve 2018/955 Esas, 2020/434 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
192 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 01.03.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı, kanunî süre içerisinde sunduğu temyiz dilekçesiyle temyiz etmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde dosyaya özgüleştirilen bir gerekçe olmadığı,