Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/4401 K.2022/7637

Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.08.2021 gün ve 2020/472 Esas, 2021/722 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: İlk derece mahkemesince, aşamalarda beyanları alınan mağdureler ..., ... ile ...’nun üvey kardeşi ve annesi olan katılanlar ..., ...’in ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmesi,

yine olay yerinde keşif yapılarak olay günü sanığın mağdure ...’yu yatırmak suretiyle istismar eylemini gerçekleştirdiği iddia edilen yer ile kavganın olduğu yer arasındaki mesafe harita üzerinde gösterilmek suretiyle ayrıntılı rapor alınması neticesinde toplanacak delillere göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre: Van Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 23.09.2020 tarihli iddianamede mağdure ...’ya karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın 5237 Sayılı TCK'nun 103/2-2. cümle, 103/4, 35 ve esas hakkındaki mütalaada da aynı Kanunun 103/1-3. cümle, 103/4, 35 maddeleri gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, ilk derece mahkemesince CMK'nun 226. maddesine aykırı olacak şekilde sanık hakkında TCK'nun 103/1-3. cümle, 103/4 maddelerinin uygulanmasına dair usulüne uygun ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin tatbiki neticesinde savunma hakkının kısıtlanması karşısında,