Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/5488 E. , 2022/10354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.08.2021 gün ve 2020/156 Esas, 2021/
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/5488 E. , 2022/10354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.08.2021 gün ve 2020/156 Esas, 2021/ 307 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle ek kararın ONANMASINA, Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; İddiaya konu eylemden yaklaşık iki ay sonra mağdurenin hamile olduğunun ortaya çıkması üzerine mağdurenin ve annesinin önce sanık ...'la çocuğun aldırılması hususunda görüşüp sonra müracaatta bulunulması şeklindeki olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki değişen ve birbirleriyle çelişen beyanları, öte yandan, suça sürüklenen çocuk ... ile mağdurenin ailesi arasında husumet bulunması, tanık anlatımları, savunmalar ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanık ve suça sürüklenen çocuğun suç tarihlerinde on beş yaşından büyük mağdureyle cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedene dayalı olarak cinsel ilişkiye girdikleri hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle eylemlerin 5237 sayılı TCK’nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ile sanık ... açısından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı nazara alınarak beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Sanık ... yönünden süreç içerisindeki cinsel ilişkileri nedeniyle ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği de nazara alınarak TCK'nın 43. maddesi uyarınca yapılacak artırımın buna göre belirlendikten sonra kesinleşen cezanın mahsubu ile sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafisi ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10.12.2021 gün ve 2021/1783 Esas, 2021/2349 Karar sayılı vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun en seri şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.