Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/57 E. , 2026/71 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/2185 E., 2021/1238 K. MAĞDURE: ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle do
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/57 E. , 2026/71 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/2185 E., 2021/1238 K. MAĞDURE: ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çoçuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, dosyadaki delillere ve taraf beyanlarına göre verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli, tanıkların aşamalardaki anlatımları, mağdurenin ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında nişanlandıklarını ancak cinsel ilişkiye girmediklerini ileri sürmeleri, 11.08.2017 tarihli kolluk tutanağında her ne kadar mağdure ile yapılan ön görüşmede suça sürüklenen çocuk ile rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği belirtilmiş ise de mağdurenin imzasını içermeyen ve avukatın hazır bulunmadığı tutanağın suça sürüklenen çocuk aleyhine delil olarak kabul edilemeyeceği, dosya kapsamında suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.