Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/5907 E. , 2024/11067 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/716 E., 2020/686 K. KATILANLAR: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf b
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/5907 E. , 2024/11067 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/716 E., 2020/686 K. KATILANLAR: ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi kararları TEMYİZ EDENLER: Katılanlar vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine, sanık ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun sanık ... hakkındaki hükümler yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine; sanık ... ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümler yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlemiş olduğuna ve cezalandırılmalarına, katılan mağdure beyanlarının tüm aşamalarda detaylı, tutarlı ve samimi olduğuna, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun beyanlarının birbiriyle çeliştiğine, kararın usul ve kanuna aykırı olup bozulması talebine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlemiş olduklarına ve cezalandırılmalarına, kararın eksik araştırma ile verildiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı nazara alındığında hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. B. Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı; Sanıklar ve Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Verilen Kararlar Yönünden 1. 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, kararlarda hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden iddianamedeki sevk maddelerine göre ağırlaştırıcı nedenler dikkate alındığında hesaplanan cezanın üst sınırına göre hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. IV. KARAR A. Sanık ... Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Verilen Karar Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle katılanlar vekilinin vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı; Sanıklar ve Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Verilen Kararlar Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararında katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.