Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/6641 E. , 2022/9565 K. "İçtihat Metni" Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2020 gün ve 2019/231 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurus
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/6641 E. , 2022/9565 K. "İçtihat Metni" Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.03.2020 gün ve 2019/231 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince verilen 14.12.2020 gün ve 2020/1634 Esas, 2020/1541 sayılı Kararın sanık ve müdafisi ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.03.2022 gün ve 2021/19670 Esas, 2022/2131 Karar sayılı ilamı ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin reddi yönündeki kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.04.2022 günlü, 14-2021/17926 sayılı itiraznamesi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddine dair kararla ve sanığın temyizinin değerlendirilmemesi yönünden sınırlı şekilde 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 09.03.2022 gün ve 2021/19670 Esas, 2022/2131 Karar sayılı ilamı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin reddi kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA ve sanığın süresinde sunduğu temyiz sebeplerini içerir dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğuna karar verildikten sonra gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ile sanığın temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.