Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7147 K.2022/9652

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekili tarafından kovuşturma evresinde katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

...'ın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının mağduru ya da suçtan zarar göreni olmadığı, suçun mağduresi kardeşini temsil yetkisi de bulunmadığından bu suçlara yönelik sanık hakkında açılan kamu davasına katılan olmaya ve verilen hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince.