KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/7177 E., 2022/9323 K.
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
357 kelime·2 dk okuma
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonunda, atılı suçtan mahkumiyetine dair Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.03.2021 gün ve 2021/48 Esas, 2021/235 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.03.2022 gün ve 2021/27090 Esas, 2022/1926 Karar sayılı ilamıyla müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.04.2022 günlü,
9-2021/118879 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmekle tetkik edildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 03.03.2022 gün ve 2021/27090 Esas, 2022/1926 Karar sayılı zamanaşımı nedeniyle düşme kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Mahkemece bozma öncesi gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen ilk mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemenin ardından 7188
sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında,