İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /9. Ceza Dairesi

YARGITAY · 9. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7289 K.2026/1793

Mahekmesince tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve tehdit suçlarından açılan…

Esas2022/7289Karar2026/1793Tarih9 Mart 2026Okuma1 dk · 234 kelime

KÜNYE

9. Ceza Dairesi 2022/7289 E., 2026/1793 K.

Karar tarihi
9 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2020/1917 E., 2021/157 K
Suçlar
Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit
Hükümler
İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Tebliğname görüşü
Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar ve İlk Derece

Karar Detayı

234 kelime·1 dk okuma

Mahekmesince tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçlar yönünden beraat kararı, Bölge Adliye Mahkemesince nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği,

katılan vekilinin tehdit suçu yönünden vekalet ücreti, diğer atılı suçlar yönünden ise esasa ilişkin temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ek kararı ile katılan vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği ancak ek kararda hakaret suçundan bahsedilmediği ve tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin ek kararla reddine karar verilemeyeceği, dikkate alınıp Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de,

SONUÇ / HÜKÜM

katılan vekilinin hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara karşı temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2022/7289
Karar No
2026/1793
Tarih
9 Mart 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7286 K.2022/5623
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7285 K.2022/6961
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7282 K.2026/1384
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7279 K.2022/9362
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7277 K.2026/1792
  • 9. Ceza Dairesi — Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7270 K.2023/2566

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.