Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/7289 E. , 2026/1793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1917 E., 2021/157 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Böl
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/7289 E. , 2026/1793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1917 E., 2021/157 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar ve İlk Derece Mahekmesince tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, diğer atılı suçlar yönünden beraat kararı, Bölge Adliye Mahkemesince nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, katılan vekilinin tehdit suçu yönünden vekalet ücreti, diğer atılı suçlar yönünden ise esasa ilişkin temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli ek kararı ile katılan vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin reddine karar verildiği ancak ek kararda hakaret suçundan bahsedilmediği ve tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz isteminin ek kararla reddine karar verilemeyeceği, dikkate alınıp Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan vekilinin hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara karşı temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.