Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/741 K.2025/1331

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kayden 31.01.2004 doğumlu olup olay tarihinde on beş yaşından küçük olan katılan mağdure ...'nun velayet hakkına sahip babası ... ...'ın sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın adı geçen katılanın duruşmada bildirdiği bilinen en son adresi yerine başka bir adrese tebliğ edilmek suretiyle usulune uygun tebliğ edilmediği ve katılan mağdurenin ise inceleme tarihi itibariyle reşit olduğu anlaşılmakla,

İlk Derece Mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen katılan mağdureye tebliği gerektiğinden ve ayrıca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen gerekçeli kararın ise katılan ...

Hizmetler Bakanlığına tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, varsa anılan belgenin dosyaya temini, aksi halde söz konusu tebligat noksanlıklarının usulünce giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,