KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2022/7517 E., 2022/8655 K.
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ..., ...ve ...'ya yönelik), cinsel taciz (mağdureler ... ve ...'e yönelik)
- Hüküm
- Sanığın mağdurelerden ...'ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ile ..., ...ile ...'e yönelik cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine, ...'ya yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve ...'e yönelik cinsel taciz suçlarından beraatine dair İstanbul
Karar Detayı
229 kelime·1 dk okuma
Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2019 gün ve 2018/115 Esas, 2019/164 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun beraat hükümleri yönünden esastan reddi ile mahkumiyet hükümleri açısından hükümlerin kaldırılıp açılan davalardan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden,
hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin ve 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında, istinaf incelemesi neticesinde yokluğunda kurulan hükmün mağdureler vekiline 12.11.2020 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra 20.04.2021 günlü dilekçeyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından,