İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/7848 Karar: 2022/8870 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/7848 K.2022/8870

9. Ceza Dairesi 2022/7848 E. , 2022/8870 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (mağdureler ..., ... ve ...’ye yönelik) HÜKÜM : Sanığın mağdure ...’e yönelik cinsel saldırı, mağdureler ... ile ...’ye yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine dair İs

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/7848 E. , 2022/8870 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (mağdureler ..., ... ve ...’ye yönelik) HÜKÜM : Sanığın mağdure ...’e yönelik cinsel saldırı, mağdureler ... ile ...’ye yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine dair İs

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/7848 E. , 2022/8870 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (mağdureler ..., ... ve ...’ye yönelik) HÜKÜM : Sanığın mağdure ...’e yönelik cinsel saldırı, mağdureler ... ile ...’ye yönelik nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2021 gün ve 2020/152 Esas, 2021/329 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca taktiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Olayın intikal şekli ve zamanı, olay anlarına ilişkin dosyaya yansıyan görüntüler, mağdurelerin aşamalardaki kısmen çelişkili anlatımları, savunma, tanık beyanları, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın zihinsel engelli olduğu anlaşılan mağdurelerin kalçalarına, göğüslerine, bacaklarına ve vücutlarının değişik yerlerine dokunması şeklindeki eylemlerinin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek sanığın mağdure sayısınca 5237 sayılı TCK’nın 102/1, 102/3-a-b maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 17.02.2022 gün ve 2022/385 Esas, 2022/408 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla