İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/8340 Karar: 2022/9386 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/8340 K.2022/9386

9. Ceza Dairesi 2022/8340 E. , 2022/9386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler...’e yönelik) HÜKÜM : Sanığın mağdure Sena’ya yönelik atılı suç ile mağdure...’e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 24. Ağır Ceza Mah

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/8340 E. , 2022/9386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler...’e yönelik) HÜKÜM : Sanığın mağdure Sena’ya yönelik atılı suç ile mağdure...’e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 24. Ağır Ceza Mah

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/8340 E. , 2022/9386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler...’e yönelik) HÜKÜM : Sanığın mağdure Sena’ya yönelik atılı suç ile mağdure...’e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2021 gün ve 2020/173 Esas, 2021/284 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure...'e karşı eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında mağdure Sena'ya karşı eyleminden kurulan hükmün incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla