Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2022/8932 E. , 2022/9220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kasten yaralama suçundan beraatine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2021 gün ve 2021/4 Esas, 2021/382 Ka
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2022/8932 E. , 2022/9220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kasten yaralama suçundan beraatine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2021 gün ve 2021/4 Esas, 2021/382 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi ile çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; İlk derece mahkemesince kasten yaralama suçundan gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilen beraat kararıyla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; müsnet suçu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 86. maddesinde yer alan hapis cezalarının ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırlarının on yıldan az olması ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlerin kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.