İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/9837 Karar: 2022/10097 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/9837 K.2022/10097

9. Ceza Dairesi 2022/9837 E. , 2022/10097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ...), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar ...'in eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi, sanık ...'in

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/9837 E. , 2022/10097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ...), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar ...'in eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi, sanık ...'in

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/9837 E. , 2022/10097 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ...), fuhuş (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar ...'in eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesi, sanık ...'in müsnet suçtan mahkumiyeti İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlere yönelik mağdure... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Mağdurenin 16.11.2021 ve 22.11.2021 havale tarihli dilekçeleri ile şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, baroca tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya içeriği ve kabule göre, sanığın değişik tarihlerde birden fazla kez fuhuş suçunu işlediğinden bahisle hükmedilen cezasından 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılırken herhangi bir teşdit nedeni gösterilmeksizin ve orantısız şekilde arttırım oranının 3/4 olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla