İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/10001 Karar: 2023/8985 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/10001 K.2023/8985

9. Ceza Dairesi 2023/10001 E. , 2023/8985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/76 E., 2023/172 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/10001 E. , 2023/8985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/76 E., 2023/172 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/10001 E. , 2023/8985 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/76 E., 2023/172 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Temyizin kapsamına göre; 1. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2015 tarihli ve 2014/320 Esas, 2015/146 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2015 tarihli ve 2014/320 Esas, 2015/146 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.07.2022 tarihli ve 2021/7955 Esas, 2022/7600 Karar sayılı kararı ile sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek basit yargılama usulü yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ve kabule göre de "Tüm dosya içeriğine göre, sanığın katılanın kullandığı telefonu araması ile cinsel içerikli mesaj atması eylemlerinin zincirleme şekilde cinsel taciz suçunun unsurunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması" ile "5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesine aykırı olacak şekilde sanığa ek savunma hakkı verilmeksizin, cinsel taciz suçundan belirlenen temel cezanın iddianamedeki sevk maddeleri arasında yer almayan TCK'nın 43. maddesi ile arttırılması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma ilamı sonrası basit yargılama usulü uygulanarak, Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/332 Esas, 2022/544 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 53 üncü maddesi ile 58 inci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 4. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli ve 2022/332 Esas, 2022/544 Karar sayılı kararına sanık müdafiince itiraz edilmesi üzerine Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/76 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılarak genel hükümlere göre yargılama yapıldığı anlaşılmıştır. 5. Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2023/76 Esas, 2023/172 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 53 üncü maddesi ile 58 inci maddesi ve 1412 sayılı Kanun'un 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle dosyaya sunmuş olduğu savunma dilekçesi dikkate alınmaksızın hüküm kurulduğuna, müvekkilinin atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeyle karar verildiğine, kararın bozularak müvekkilinin beraatine karar verilmesi ve lehine olan hükümlerin uygulanması taleplerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın kullanmakta olduğu "... ..." numaralı GSM hattından, katılan ... adına kayıtlı ancak katılan mağdure tarafından kullanılmakta olan "... ..." numaralı GSM hattını olay tarihinde bir çok kez araması ve ayrıca sanığın "S..kim 25 santendir, sonuna kadara a....inin içine sokacam mahakak" şeklinde mesaj göndermesi eylemlerinde, Mahkemece katılan mağdure ile katılanların aşamalardaki beyanları, savunma, HTS raporları ve tüm dosya kapsamı gözetilerek sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiş, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tosya Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2023 tarihli ve 2023/76 Esas, 2023/172 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla