Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/1017 E. , 2023/8181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/9 E., 2022/144 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/1017 E. , 2023/8181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/9 E., 2022/144 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 1. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.12.2020 tarihli ve 2020/6 Esas, 2020/400 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.11.2021 tarihli ve 2021/23144 Esas, 2021/9345 Karar sayılı kararı ile özetle suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi ve hata hükümlerinin tartışılmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 2. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2022/9 Esas, 2022/144 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.07.2022, 23.01.2023 tarihli ve 9-2022/81268 sayılı, ret ve onama görüşlü Tebliğnameler ile Dairemize tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Kararın usul ve kanua aykırı olduğuna ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerektiğine, kararın bozulması istemine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Suça sürüklenen çocuğun sübut bulan çocuğun cinsel istismarı eyleminde mağdurenin yaşı konusunda hataya düştüğü kabul edilerek beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE 1.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Bakanlık vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. 2. Mağdure vekili temyiz isteğinin reddine dair ek kararı temyiz etmediğinden ayrıca dosya kapsamına göre hata hükümlerinin uygulanma koşulları bulunduğundan Tebliğnameki düşüncelere iştirak edilmemişitr. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2022 tarihli ve 2022/9 Esas, 2022/144 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Bakanlık vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2023 tarihinde karar verildi.