Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/10567 E. , 2023/7250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/324 E., 2023/36 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kan
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/10567 E. , 2023/7250 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/324 E., 2023/36 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.01.2021 tarihli ve 2020/107 Esas, 2021/3 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2021/1243 Esas, 2021/1480 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Adana Bölge Adliyesi Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii ile bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 19.04.2022 tarihli ve 2021/27878 Esas, 2022/3611 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında "5237 sayılı TCK'nın 32/1,32/2 maddeleri gereği Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerektiğinden bahisle" bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2022/324 Esas, 2023/36 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.08.2023 tarihli ve 9-2023/87253 sayılı ret ve onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İstemi Özetle; mağdur beyanı dışında cezalandırmaya yeter somut delil olmadığına beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle; suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasına, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde yaşı küçük mağdur ile tanığın yanına gelerek, mağdurun elinden tutup, yakasından çekerek pantolonunu dizine kadar indirip cinsel organını mağdurun ağzına soktuğu eylemde mağdurun ailesi tarafından intikalin gerçekleştirildiği olayda, dosya kapsamında bulunan deliller; mağdurun beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunmaları, şikayetçilerin ifadeleri, tanıkların anlatımları, mağdur hakkında aldırılan adli raporlar, suça sürüklenen çocuk hakkında aldırılan adli raporlardan ibarettir. IV. GEREKÇE 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, olayın intikal şekli ile zamanı, mağdurun aşamalarda alınan beyanları, şikayetçilerin ifadeleri, tanık anlatımları, mağdur ile suça sürüklenen çocuk hakkında aldırılan adli raporlar, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan savunmaları nazara alındığında hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Tebliğnamede suça sürüklenen çocuğun temyiz istemine ilişkin süresinde temyiz etmediğinden bahisle temyiz ret isteyen görüşe suça sürüklenen çocuğun tutuklu olması ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında iştirak edilmemiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2022/324 Esas, 2023/36 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ile katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2023 tarihinde karar verildi.