İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/10873 Karar: 2023/7900 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/10873 K.2023/7900

9. Ceza Dairesi 2023/10873 E. , 2023/7900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/202 E., 2019/371 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 13.02.2019 tarihli ve 2019/202 Esas, 2019/371 Karar sayılı kara

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/10873 E. , 2023/7900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/202 E., 2019/371 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 13.02.2019 tarihli ve 2019/202 Esas, 2019/371 Karar sayılı kara

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/10873 E. , 2023/7900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/202 E., 2019/371 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 13.02.2019 tarihli ve 2019/202 Esas, 2019/371 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2018 tarihli ve 2017/251 Esas, 2018/444 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 86 inci maddesinin ikinci, üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla