İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/11779 Karar: 2024/7545 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/11779 K.2024/7545

9. Ceza Dairesi 2023/11779 E. , 2024/7545 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/209 E., 2023/71 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının katılan mağdure vekili ile sanık müdafii ta

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/11779 E. , 2024/7545 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/209 E., 2023/71 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının katılan mağdure vekili ile sanık müdafii ta

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/11779 E. , 2024/7545 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/209 E., 2023/71 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının katılan mağdure vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Bozma ilâmına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında verilen hapis cezası üzerinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddesi gereğince indirim yapılarak basit yargılama usulünün uygulandığı anlaşılmıştır. 5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252/1. maddesinde,"251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara karşı, anılan Kanun'un 252/1. maddesine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan başvuruların 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi gereğince hükmü veren Mahkemece değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu belirlenmiştir. Katılan mağdure vekili ile sanık müdafiinin temyiz istekleri 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesi uyarınca itiraz niteliğinde kabul edilerek, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,19.09.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla