Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/13255 E. , 2025/7139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/878 E., 2023/1252 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, bozma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kar
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/13255 E. , 2025/7139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/878 E., 2023/1252 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, bozma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle, mevcut hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle Dairemizin 2025/2974 Esasına kayıtlı dosya ile birlikte yapılan incelemede gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A. Sanıklar ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Mahkumiyet, Sanık ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Mahkumiyet ve Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen ..., Sanık ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Verilen Mahkumiyet Hükümlerinin Bozulmasına Karşı Temyiz İstemleri Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca ancak bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebilir olduğu anlaşıldığından bozma kararları yönünden vaki temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükümlerine Karşı Temyiz İstemleri Yönünden İş bu dosya ile birlikte incelenen Dairemizin 2025/2974 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle her iki dosyanın birlikte incelenerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken esastan ret kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR A. Bölge Adliye Mahkemesinin Bozma Kararlarına Karşı Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle sanıklar ....ve ... müdafilerinin, katılan ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE B. Bölge Adliye Mahkemesinin Esastan Ret Kararlarına Karşı Temyiz İstemleri Yönünden Başkaca yönleri değerlendirilmeyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.