Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/13542 E. , 2024/10438 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/122 E., 2014/357 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler te
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/13542 E. , 2024/10438 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/122 E., 2014/357 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Her ne kadar 30.11.2017 tarihli Tebliğnamede suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümle ilgili olarak görüş bildirilmiş ise de bu hüküm yönünden herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı belirlenmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ On beş yaşından küçük mağdur-suça sürüklenen çocuk ...'ın, katılan mağdur-suça sürüklenen çocuk ... ile organ sokmak suretiyle ilişkiye girmesi şeklinde kabul edilen eylemleri nedeniyle Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan mağdur-suça sürüklenen çocuk ...'nın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, mağdur-suça sürüklenen çocuk ...'ın ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Mağdur-Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle mağdur-suça sürüklenen çocuk ... hakkında eksik inceleme sonucu hüküm tesis edildiğine, kararın bozulması gerektiğine, katılan mağdur-suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. Katılan Mağdur-Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Verilen Hüküm Yönünden Mağdur ...'ın, suça sürüklenen çocuk ...'nın eyleminin mağduru olup bu olay nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmış ise de kovuşturma evresinde alınan bu ifadesi sırasında henüz on beş yaşını tamamlamaması dolayısıyla şikayet ve davaya katılma haklarının mağdurun velayet hakkına sahip olan anne ve babasında bulunduğu nazara alındığında, mağdur ... ile anne ve babasının duruşmaya çağrılıp suça sürüklenen çocuk ...'dan şikayetçi olup olmadıkları, kamu davasına katılmak isteyip istemedikleri sorularak taraf teşkili sağlandıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilesi nedeniyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur. B. Mağdur-Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Suça sürüklenen çocuk ... ve katılan mağdur ...'nın olay anına ilişkin çekilen video kaydının Mahkemece veya konusunda uzman bu hususta rapor verebilecek bir heyet tarafından izlenerek eylemin organ sokmak suretiyle gerçekleşip gerçekleşmediği yönünde görüntüler üzerinden bir tespit yapılarak suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerinin çocuğun basit cinsel istismarı veya nitelikli cinsel istsmar kapsamında kalıp kalmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik mağdur-suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde karar verildi.