KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/13957 E., 2025/8365 K.
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1084 E., 2022/1478 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, fuhuş, tehdit
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
211 kelime·1 dk okuma
Mağdurelerin velayet hakkına sahip anneleri ...'ın vekilinin 08.03.2022 tarihli celseye katılmasına rağmen katılma iradesini belirtmemesi nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kanuni temsilci ...'ın kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gibi mağdurelerin,
Bölge Adliye Mahkemesince kanuni temsilci ... vekili tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmamaları ve inceleme tarihi itibarıyla on beş yaşını doldurduklarının anlaşılması üzerine vaki temyize muvafakatleri olup olmadığı hususunda mağdurelere ihtar şerhli gerekçeli kararın tebliğinin yapılmasına dair Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.04.2023 tarihli ve 9-2022/126767 sayılı eksikliği giderme yazısına istinaden, dosyanın gönderildiği Mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurelerin anılan kararı temyiz etmedikleri anlaşılmakla hükümleri temyize hakkı bulunmayan kanuni temsilci vekilinin temyiz isteminin,
5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... 37. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...