Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/463 K.2025/1465

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; suça sürüklenen çocuk hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Erzurum

1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; suça sürüklenen çocuğun ise çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 09.02.2015 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, Erzurum

1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile hükümlerde direnilmesine karar verilmiştir. 3. Yargıtay (Kapatılan)

14. Ceza Dairesinin 27.03.2017 tarihli kararı ile direnme kararı yerinde görülmeyerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca yapılan inceleme neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün yeni hüküm niteliğinde olduğu ve sanık hakkında ise Mahkemenin direnme gerekçesinin isabetli olduğu belirtilerek uygulamanın denetlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle söz konusu olayı katılan mağdurenin kurguladığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, Mahkemenin kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle müvekkilinin beraat etmesi gerektiğine, katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, müvekkilin üzerine atılı suçu kabul etmemekle birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.

Sanık Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 1. Oluşa uygun kabule göre, suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Dosya kapsamına göre suç tarihinin tam olarak tespit edilmediği, ancak suç tarihinin 02.12.2007 - 22.01.2008 tarihleri arasında olduğu, bu nedenle en aleyhe olan 22.01.2018 tarihinden dahi temyiz incelemesi tarihine kadar, 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

A. Sanık Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Erzurum