KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/5250 E., 2023/6452 K.
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2007/74 E., 2007/321 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 11.06.2012 tarihli ve 2011/3915 Esas, 2012/6610 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.04.2023 tarihli ve KD-2023/31866 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık lehine yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında kurulan hükümde, tüm dosya kapsamına göre sanığın cinsel amaçla ya da yağma amacı ile hareket ettiğini gösterir delillerin mevcut olmadığı, mevcut haliyle eylemin silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve cinsel saldırı suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek karar verilmesi gerektiğinden bahisle onama ilâmının kaldırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Mağdurenin kovuşturma aşamasında "Sanığın vücudumu okşaması, dokunması gibi bir olay olmadı, benden para veya başka bir şey istemedi, ne amaçla yaptığını halen anlamış değilim" şeklindeki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre olayda cinsel davranış bulunduğuna dair yeterli delil olmadığı, mevcut haliyle eylemin silahla tehdit suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin, 11.06.2012 tarihli ve 2011/3915 Esas, 2012/6610 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir