Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/5263 E. , 2023/6675 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/806 E. 2015/261 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 532
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/5263 E. , 2023/6675 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/806 E. 2015/261 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2010 tarihli ve 2010/518 Esas, 2010/711 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/274 Esas 2014/932 Karar sayılı 02.12.2014 tarihli kararı ile yapılan ihbar üzerine, Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2015 tarihli ve 2014/806 Esas, 2015/261 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmıştır. 2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.05.2018 ve 28.03.2013 sayılı "bozma" görüşlü Tebliğnameleri ile Dairemize tevdi edilmiştir. II. GEREKÇE Oluşa uygun kabule göre sanığın yanından geçen katılanın omzundan tutarak "Kızlar işten mi geliyorsunuz, beraber takılalım mı?" demesi şeklindeki eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve sanık hakkında verilen 26.03.2015 tarihli mahkumiyet kararı ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmış, açıklanan nedenle Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2015 tarihli ve 2014/806 Esas, 2015/261 Karar sayılı kararına yönelik sanık ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2023 tarihinde karar verildi.