KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/5412 E., 2024/10706 K.
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/ 563 E., 2022/609 K. KATILANLAR: ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii, katılan ... vekili, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
410 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İstemi Atılı suçu işlemediğine, herhangi bir delil bulunmadığına, aile içi tartışma nedeniyle kendisine iftira atıldığına, Mahkemece yeterli inceleme yapılmadan karar verildiğine, kararın bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. B.
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlemediğine, mağdure ile katılan ... ve taraflı tanığın beyanları dışında bir delil bulunmadığına, katılan ... ile tanık beyanları arasında çelişkiler olduğuna, mağdurenin iftira attığına, İlk Derece Mahkemesince kararın oy çokluğuyla verildiğine, kararın bozulmasına, incelemenin duruşmalı yapılmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. C. Katılan ...
Vekilinin Temyiz İstemi Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, kararın usul ve kanuna aykırı olup bozulması talebine ilişkindir. D. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın üst hadden cezalandırılmasına, takdiri indirim uygulanmamasına, eylemin aynı zamanda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğuna, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, kararın bozulmasına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükümde, olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki beyanları ile alınan raporlar ve sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.