KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/710 E., 2024/9975 K.
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/36 E., 2022/39 K. KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ...,
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdurlar vekili
- Tebliğname görüşü
- Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
338 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ve ...'a yönelik) suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) suçundan mahkumiyeti ile çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, zamanaşımı yönünden lehe olan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun değişikliği öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1 ve 103/4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d,
66/2 maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan bozma öncesi 05.12.2013 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar bu sürenin dolduğu nazara alınmadan dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sivas
4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdurlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak,